地址: |
石家莊中山東路508號東勝廣場(chǎng)A座13層 |
電話(huà): |
0311-85115816 |
傳真: |
0311-85115816 |
郵箱: |
web@hbyingyuan.com |
網(wǎng)址: |
http://www.cyzfs.com |
|
|
地標建筑不可缺少公共屬性 |
發(fā)布時(shí)間:2015-04-10 文章來(lái)源: 瀏覽次數:2975 |
“生命之環(huán)”是一座巨型環(huán)形城市景觀(guān)建筑,坐落于遼寧撫順市沈撫新城。據悉,整個(gè)建筑所用鋼材達3000噸,平均直徑高達157米,相當于50層樓高,上面還安裝有1.2萬(wàn)只LED燈。官方招投標信息顯示,“生命之環(huán)”計劃投資金額總計過(guò)億元。而這個(gè)斥資上億的龐然大物,是一個(gè)純粹的景觀(guān)建筑,僅具“觀(guān)賞”性。(11月13日《沈陽(yáng)晚報》)
這是繼蘇州“秋褲門(mén)”之后,又被質(zhì)疑的另一座地標建筑。然而,不同的是,“秋褲門(mén)”背后有著(zhù)商業(yè)運作與商業(yè)大幅度參與的因素,而“生命之環(huán)”似乎是更純粹的政府財政投入的建設。
撫順市政府網(wǎng)站的文章顯示,“生命之環(huán)”寓意連接天圓地方,貫通天上人間,無(wú)論是高度還是形式都是世界獨有的??稍诖蟊娧壑?,這個(gè)世界獨有又將是另外一番解釋——— 地標徒具觀(guān)賞性,沒(méi)有任何使用價(jià)值。如此質(zhì)疑,會(huì )否又被指責為沒(méi)有文化底蘊不懂設計師寓意,不得而知。但在這樣一個(gè)“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代,質(zhì)疑其實(shí)再正常不過(guò)了。
但我要說(shuō)的是,建筑的原則,不外乎是實(shí)用與審美的兼顧。如果將這一原則投放在一座城市的地標建筑上時(shí),則更需考慮文化內容的表達,其審美的趣味,直接關(guān)系到一座城市的精神氣質(zhì),以及市民對城市情感的提升。對于城市的主政者與社會(huì )公眾來(lái)說(shuō),有一個(gè)同樣的問(wèn)題需要考慮,那就是如何才能用一座地標建筑表達這座城市的氣質(zhì)?
雖然一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)“哈姆雷特”,雖然一座地標建筑引來(lái)爭議也是自然的,但一眼看過(guò)去,“生命之環(huán)”顯然離公眾對地標建筑所應有價(jià)值的想象實(shí)在太遠。地標,作為反映城市文化的建筑,不是刻意打造出來(lái)的,而是要靠歷史的積累、時(shí)光的浸潤自然形成。就像學(xué)者馮驥才所說(shuō),一個(gè)城市的地標也是有生命的,有靈魂的,它應該像歷史人物一樣,經(jīng)過(guò)時(shí)代考驗,能永久存留在人的心里。依照這樣的曜跡飧鍪瀾綞烙械摹吧貳保欠袷粲詿蔥鹿罰欠窨悸槍飧齔鞘寫(xiě)車(chē)募壇校
其實(shí)不光是“生命之環(huán)”,近些年全國各地一些新建的地標建筑,多為公眾所難以接受。其中一個(gè)現象就是,很多所謂的地標性建筑,以犧牲公共屬性的功能,以逆反大眾審美而呈現出“張揚”個(gè)性,“炫目”“獨特”成為唯一追求。從這個(gè)角度來(lái)看,公眾屢次調侃嘲諷那些地標建筑,除去對本就難以統一的設計藝術(shù)的探討之外,更多的是對地標建筑缺失公共屬性的一種不滿(mǎn)。原本城市的地標是什么,應取決于生活在城市里的人們的印象與評價(jià),但現實(shí)是地標建筑的設計過(guò)程很少征集市民的意見(jiàn),等到建成之后人們不得不在嘲諷中接受。
一座地標建筑的最終認可,可能需要時(shí)間來(lái)進(jìn)行定論??蔁o(wú)論如何,歷經(jīng)傳統美學(xué)與現代美學(xué)磨合之后被認可的建筑,不是鋼筋混凝土和玻璃的一種簡(jiǎn)單組合,而是需要與整個(gè)城市格局相搭配,需要與城市文化相契合,更需要這座城市里人們的認同。至少,投入過(guò)億的公共產(chǎn)品,不該只具有觀(guān)賞功能。
|
|